SN1 reakciók és SN2 reakciók
Tartalom
- Tartalom: Az SN1 és az SN2 reakciók közötti különbség
- Összehasonlító táblázat
- Mi az SN1 reakció?
- Mi az SN2 reakciók?
- Főbb különbségek
Az SN1 reakciók azok a nukleofil szubsztitúciók, amelyek akkor fordulnak elő, amikor a sebesség-meghatározási lépés csak egy komponenst igényel. Az SN2 reakciók azok a nukleofil szubsztitúciók, amelyek akkor fordulnak elő, amikor a sebesség meghatározására legalább két elem szükséges. E folyamat során az egyik kötés megszakad, a másik pedig szinkronban képződik.
Tartalom: Az SN1 és az SN2 reakciók közötti különbség
- Összehasonlító táblázat
- Mi az SN1 reakció?
- Mi az SN2 reakciók?
- Főbb különbségek
Összehasonlító táblázat
A megkülönböztetés alapjai | SN1 reakciók | SN2 reakciók |
Meghatározás | A nukleofil szubsztitúció típusa, amely akkor fordul elő, amikor a sebesség-meghatározási lépés csak egy komponenst igényel. | A nukleofil szubsztitúció típusa, amely akkor fordul elő, amikor a sebesség-meghatározási lépés legalább két elemet igényel. E folyamat során az egyik kötés megszakad, a másik pedig szinkronban képződik. |
Lépések | A befejezéshez szükséges lépéseknek több részből áll, amelyek a csoportból való kilépés eltávolításával kezdődnek, majd megtámadják a nukleofilt. | A folyamat eredményeinek nagy része csak egy lépésben teljesül, és a nukleofil koncentrációja kritikus jelentőségűvé válik. |
Követelmény | Gyenge nukleotid | Erős nukleotid |
Természet | Egy egymolekuláris entitás, ezért kapja az elsőrendű reakció nevét. | egy bimolekuláris reakció, ezért a második rendű reakció neve. |
szakaszai | Egyszer ciklus két közbenső szakaszban. | Két ciklus egy közbenső szakaszban. |
Mi az SN1 reakció?
Az SN1 reakciók azok a nukleofil szubsztitúciók, amelyek akkor fordulnak elő, amikor a sebesség-meghatározási lépés csak egy komponenst igényel. Az SN1 válasz helyettesítő válasz a természettudományban. Az „SN” nukleofil szubsztitúció marad, és az „1” arra utal, hogy a sebességet meghatározó lépés egymolekuláris. Ilyen módon a sebességfeltétel rendszeresen úgy tűnt, hogy az elsőrendű elektrofil-függőség és nulla-fokú nukleofil-függőség függ. Ez a kapcsolat fennáll azokban az esetekben, amikor a nukleofil mértéke jelentősen kiemelkedőbb, mint a karbocáció félidejénél. Inkább a sebesség feltételét még pontosabban lehet ábrázolni egy állandó energia felhasználásával. A válasz magában foglalja az út közepén lévő karbocatációt, és rendszeresen megtalálható az opcionális vagy tercier alkil-halogenidek válaszaiban, határozottan fennálló körülmények között, vagy egyértelműen savas körülmények között, segéd- vagy tercier alkoholokkal. Alapvető és opcionális alkil-halogenidek esetén az SN2 válaszreakció történik. A kémiai tudományban az SN1 válasz rendszeresen disszociatív rendszer néven ismert. A cisz-ütés az egész körül ábrázolja ezt az elválasztási utat. A válaszintézkedést először Christopher Ingold és munkatársai javasolták. Ez a reakció nem függ nagyban a nukleofil minőségétől, egyáltalán nem olyan, mint az SN2 eszköz. Az SN1 reakcióban a lépést megválasztó sebesség az elhagyó gyűjtődés vesztesége az út karbonizációjának közepének kialakításához. Minél egyenletesebb a karbokáció, annál egyszerűbb alakítani, és annál gyorsabb az SN1 válasz. Néhány alulvizsgálat csapdába esik abban a hitben, hogy a kevésbé egyenletes karbonizációval rendelkező keret a leggyorsabban reagál. Ugyanakkor figyelmen kívül hagyják, hogy a carbocation korszaka dönti el.
Mi az SN2 reakciók?
Az SN2 reakciók azok a nukleofil szubsztitúciók, amelyek akkor fordulnak elő, amikor a sebesség meghatározására legalább két elem szükséges. E folyamat során az egyik kötés megszakad, a másik pedig szinkronban képződik. Az SN2 válasz egyfajta reakció eszköz, amely alapvető fontosságú a természettudományban. Ebben a komponensben egy kötés megszakad, és egy kapcsolat szinkronban, azaz egy lépésben van kialakítva. Az SN2 egyfajta nukleofil helyettesítő reakció eszköz. Mivel a mérsékelt (arányt meghatározó) lépésben két válaszoló faj szerepel, ez a helyettesítés nukleofil (bi-szubatomi) vagy SN2 kifejezést kéri; a másik jelentős fajta az SN1. Számos további konkrét eszköz ábrázolja a változásokra adott válaszokat. A C – X kötés megszakadása és az új kapcsolat (rendszeresen C – Y vagy C – Nu) kialakulása egyidejűleg egy mozgó állapotban történik, amelyben a nukleofil támadás alatt lévő szén pentakoordináta, és nagyjából sp2 hibridizálódik. A nukleofil 180 ° -on megtámadja a szénet a távozó gyűjtődéshez, mivel ez biztosítja a legjobb fedezetet a nukleofil egyetlen egyezése és a C – X σ * ellenálló orbitál között. A távozó kollekció ezután az ellenkező oldalról tolódott le, és a cikk a tetraéderes geometria megfordításával a fókuszpontnál megváltozik. A szubsztrátumnak van a legkritikusabb hatása a válasz sebességének meghatározására. Ez a szubsztrátum hátuljáról származó nukleofil támadások miatt történik, ezek mentén megtörve a szén-távozó csomó biztonságát és alakítva a szén-nukleofil biztonságot.
Főbb különbségek
- Az SN1 reakciók azok a nukleofil szubsztitúciók, amelyek akkor fordulnak elő, amikor a sebesség-meghatározási lépés csak egy komponenst igényel. Másrészről, az SN2 reakciók olyan nukleofil szubsztitúciók, amelyek akkor fordulnak elő, amikor a sebesség meghatározására legalább két elem szükséges. E folyamat során az egyik kötés megszakad, a másik pedig szinkronban képződik.
- Az SN1 reakció befejezéséhez szükséges lépéseknek több részből áll, amelyek a csoportból való kilépés eltávolításával kezdődnek, majd megtámadják a nukleofilt. Másrészről, az SN2 folyamat eredményeinek nagy része csak egy lépésben teljesül, és a nukleofil koncentrációja kritikus lesz.
- Az SN1 reakciók követelménye a gyenge nukleofilekké válik, mivel természetes hajlamuk semlegesíteni az oldószereket. Másrészt, az SN2 reakciók iránti igény az erős nukleofilekké válik, mivel ezek negatív töltésűek.
- Az SN1 reakció jellege egymolekuláris entitásévá válik, és ezért kapja az elsőrendű reakció nevét. Másrészt, az SN2 reakció jellege bimolekuláris reakcióvá válik, ezért második sorrendű reakciónak nevezzük.
- Az SN1 reakciók egy teljes ciklusban fejeződnek be, amely két közbenső szakaszból áll. Másrészt az SN2 reakció egyetlen ciklusban fejeződik be, amelynek csak egy közbenső fázisa van.