Tartalom

• Tartalom: Különbség a konfliktuselmélet és a konszenzuselmélet között
• Összehasonlító táblázat
• Mi a konfliktuselmélet?
• Mi az a konszenzuselmélet?
• Főbb különbségek

A konfliktuselméletet úgy határozza meg, mint Karl Marx filozófiája, miszerint a társadalom mindig a konfliktus helyzetében marad a csökkenő erőforrások és a verseny miatt. A konszenzuselméletet úgy definiálják, mint a filozófiát, amely kijelenti, hogy a társadalom politikai rendszere a legjobb rendszerként működik, amely tisztességes lehetőségeket biztosít az egyének számára.

Tartalom: Különbség a konfliktuselmélet és a konszenzuselmélet között

• Összehasonlító táblázat
• Mi a konfliktuselmélet?
• Mi az a konszenzuselmélet?
• Főbb különbségek

Összehasonlító táblázat

A megkülönböztetés alapjai	Konfliktuselmélet	Konszenzuselmélet
Meghatározás	Karl Marx által előterjesztett filozófia, miszerint a társadalom mindig a konfliktus helyzetében marad a csökkenő erőforrások és a verseny miatt.	A filozófia azt állítja, hogy a közösség politikai rendszere a legjobb rendszerként működik, amely tisztességes lehetőségeket biztosít az egyének számára.
Nézeteltérés	A befolyásos embereknek megfordultak a szabályok és a rendeletek, és választásaik szerint kezelik a dolgokat, és így mindenki felett irányítják őket.	Azok az emberek, akik látszólag kényszerítőek, felelőssé válnak a nyilvánosság előtt, amikor választják és kiválasztják őket jogaikhoz.
Társadalom	Nincs olyan kölcsönös megértés és a közösségben létező normák, amelyek örökké fennmaradnak.	A hagyományok és egyéb dolgok hozzájárulnak az emberek kedvező légkörének megteremtéséhez.

Mi a konfliktuselmélet?

A konfliktuselméletet úgy határozza meg, mint Karl Marx filozófiája, miszerint a társadalom mindig a konfliktus helyzetében marad a csökkenő erőforrások és a verseny miatt. A nyilatkozat azt is mondja, hogy a rend csak akkor marad, mert a hatalom uralkodik és erősek a depressziós emberek kezelésére. Ennek semmi köze nincs az emberek közötti konszenzushoz vagy a megfelelőséghez. Vegyük fontolóra a kapcsolatot a szálláskomplexum tulajdonosa és az ugyanazon a szálláshelykomplexumban lévő utas között. A megállapodástudós tudósíthatja, hogy a tulajdonos és a lakos közötti kapcsolat megteremtése megosztott előnyben részesüljön. Ezzel szemben egy vitatott tudós állíthatja, hogy a kapcsolat állítólagos állítástól függ, amelyben a tulajdonos és a lakos egymással szemben harcol. A kapcsolatra az jellemző, hogy az eszközök egymástól való koncentrálására való képességük igazodik, pl. lízingdíjak vagy lakóhely. A kapcsolat korlátai akkor kerülnek meghatározásra, ahol mindegyik kihúzza a vagyon legnagyobb elképzelhető mértékét a másiktól. Marx állítólagos hipotézise a két alapvető osztály közötti vita köré összpontosult. A kis osztályba beletartoznak azok, akik közönséges munkások vagy szegények. A szabad vállalkozás felemelkedésével Marx feltételezte, hogy a burzsoázia, a lakosság kisebbsége, kihasználja majd a munkásosztály, az uralkodó részosztály rossz bánásmódját. Az összecsapás hipotézisében az egyenetlen eloszlást várhatóan ideológiai kényszerítés útján tartják fenn, ahol a burzsoázia a jelenlegi körülményeknek a kis osztály általi elismerését ösztönzi.

Mi az a konszenzuselmélet?

A konszenzuselméletet úgy definiálják, mint az előterjesztett filozófiát, amely kijelenti, hogy a társadalom politikai rendszere a legjobb rendszerként működik, amely méltányos lehetőségeket biztosít az egyéneknek, és a személyekben és azok környékén zajló változások mindig azoktól az intézményektől származnak, amelyeknek joguk van tehát csináld meg. Az ilyen típusú csoportok tartalmazhatnak kormányt, megyéket és más helyeket. Egyébként funkcionizmusnak nevezik. Az egyetértési szempont megállapítása azon a feltételezésen alapul, hogy a társadalmi rendnek hajlamosak megmaradni a relatív egyensúly körülményeiben alapvető alapjaik általános és folyamatos együttműködése révén. Az Accord hipotézis egy szociológiai szempont, amelyben a társadalmi igény és a biztonság, valamint a politikai irányítás képezi az akcentus alapját. Mivel az ilyen megállapodás értelmezése aggasztja az egyetemes kereslet fenntartása vagy folytatása a nyilvános színtéren. Az egyetértés szociológiai állításként tölti be a jelen támogatását és megóvását. Ellentmond a vitatott hipotézisnek, amely szociológiai állításként írja elő a norma kiigazítását vagy annak aggregálódását. Az alapelvet integrálónak tekintik, és aki nem veszi figyelembe őket, egy korrupt személy. Összeütközéses hipotézis szerint a törvényeket kényszerítőnek tekintik, és aki túllépte őket, visszaélésszerűnek és alaptalannak tekintik. A szociológiai értelmezéseket lehetne jellemezni az egyetértés és a küzdelem szempontjából. Az Accord egy olyan társadalom elképzelése, amelyben az érvelés hiánya a társadalom harmóniájának tekintendő, figyelembe véve az általános vagy széles körű állítást az adott kultúrában élő egyének között.

Főbb különbségek

1. A konfliktuselméletet úgy határozza meg, mint Karl Marx filozófiája, miszerint a társadalom mindig a konfliktus helyzetében marad a csökkenő erőforrások és a verseny miatt.
2. A konszenzuselméletet úgy definiálják, mint a filozófiát, amely kijelenti, hogy a társadalom politikai rendszere a legjobb rendszerként működik, amely tisztességes lehetőségeket biztosít az egyének számára.
3. Mind a konfliktus, mind a konszenzus elmélete segít megtalálni a társadalom részévé váló entitások kölcsönös alapját, mivel megtalálják a módját, ahol mindenki együtt élhet anélkül, hogy konszolidálódni kellene.
4. A konfliktuselmélet azt mondja, hogy a befolyásos embereknek megfordultak a szabályok és a rendeletek, és választásaik szerint kezelik a dolgokat, és így mindenki felett ellenőrzik őket. Másrészről, a konszenzus elmélete azt mondja, hogy a hatalmasnak tűnő emberek felelőssé válnak a nyilvánosság előtt, amikor választják és kiválasztják őket jogaikhoz.
5. A konfliktuselmélet szerint a társadalomban létező kölcsönös megértés és normák nem maradnak örökké. Másrészt a konszenzuselmélet szerint a hagyományok és más dolgok hozzájárulnak az emberek kedvező légkörének megteremtéséhez.
6. Mindkét elmélet úgy véli, hogy a társadalmi változás lassan alakul, majd még lassabbá teszi a változtatásokat.