Tartalom

• Tartalom: Különbség a tiszta ALOHA és a hasított ALOHA között
• Összehasonlító táblázat
• Mi a tiszta ALOHA?
• Mi az a hasított ALOHA?
• Főbb különbségek
• Következtetés

A legfontosabb különbség a tiszta ALOHA és a hasított ALOHA között az, hogy a tiszta Alohában az idő állandó, míg a hasított ALOHA-ban az idő eltérő.

A tiszta ALOHA és a hasított ALOHA a véletlen hozzáférésű protokollok, amelyeket a MAC (Medium Access Control) rétegre, az adatkapcsolat réteg alrétegére valósítottak meg. Az ALOHA protokoll célja annak meghatározása, hogy melyik versengő csatornának kell megtalálnia a következő esélyt a multi-hozzáférési állomáshoz való hozzáférésre a MAC rétegben.

Beszéljünk a Pure ALOHA és a Slotted ALOHA közötti többi különbségről az összehasonlító táblázatban.

Tartalom: Különbség a tiszta ALOHA és a hasított ALOHA között

• Összehasonlító táblázat
• Mi a tiszta ALOHA?
• Mi az a hasított ALOHA?
• Főbb különbségek
• Következtetés

Összehasonlító táblázat

bázis	TISZTOS ALOHA	RÖGZÍTETT ALOHA
Bemutatott	Norman Abramson vezette be a Hawaii Egyetemen 1970-ben.	Bemutatta Roberts 1972-ben.
Keretátvitel	A felhasználó adatkeretet továbbíthat, amikor a csatorna rendelkezik az továbbítandó információkkal.	Az adatkeret továbbításához a felhasználónak meg kell várnia, amíg a következő időrés el nem kezdődik.
Idő	A tiszta ALOHA-ban az idő állandó.	A hasított ALOHA-ban az idő más.
A sikeres továbbítás valószínűsége	S = G * e ^ -2G	S = G * e ^ -G
áteresztőképesség	Az áteresztőképesség maximális, ha G = 1/2, azaz 18%.	A legnagyobb átviteli sebesség G = 1-nél jelentkezik, ami 37%.
Globális szinkronizálás	Nem	Igen

Mi a tiszta ALOHA?

A tiszta ALOHA-t először 1970-ben mutatta be Norman Abramson és partnerei a Hawaii Egyetemen. A tiszta ALOHA lehetővé teszi, hogy minden állomás továbbítsa az adatokat minden alkalommal, amikor rendelkeznek az elküldendő információkkal. Amikor minden csatorna továbbítja az adatokat anélkül, hogy megvizsgálná, hogy a csatorna szabad vagy sem, mindig fennáll az esély az adatkeretek összeomlására. Ha a nyugtázás érkezett a vett képhez, akkor az rendben van, vagy ha a két kép összeütközik (átfedés), akkor tönkremennek.

Ha egy keret sérült, akkor a csatorna véletlenszerű mennyiségű típusra vár, és továbbadja a keretet, amíg sikeresen nem továbbítja. Az egyes csatornák várakozási periódusának véletlenszerűnek kell lennie, és nem szabad ugyanaz, hogy megakadályozza a keretek újra-összeomlását. A Pure ALOHA teljesítménye maximalizálódik, ha a keretek azonos hosszúságúak. A tiszta ALOHA átviteli sebességének kiszámítására szolgáló képlet S- = G * e ^ -2G, az átviteli sebesség maximális, ha G = 1/2, azaz a teljes átvitt adatkeret 18% -a.

Mi az a hasított ALOHA?

A tiszta ALOHA-t követően 1970-ben Roberts bevezetett egy másik rendszert a tiszta ALOHA kapacitásának fokozására, amelyet Slotted ALOHA-nak hívnak. Javasolta, hogy ossza meg az idõt különálló intervallumokba, úgynevezett résidõkre. Minden időrés megfelel a keret hosszának. A tiszta ALOHA-hoz képest a hasított ALOHA nem engedélyezi az információk továbbítását, ha a csatorna rendelkezik az elküldendő információkkal. Az osztott ALOHA arra készteti a csatornát, hogy várjon, amíg a következő időrés elindul, és hagyja, hogy minden adatkeret továbbításra kerüljön az új időrésben.

A szinkronizálás a Slotted ALOHA-ban elvégezhető egy egyedülálló állomás támogatásával, amely pip-ot bocsát ki minden óra időrésének elején. A hasított ALOHA átviteli sebességének kiszámításához használt képlet S = G * e ^ -G, az átviteli sebesség maximális, ha G = 1, azaz az összes továbbított adatkeret 37% -a. A hasított ALOHA-ban az időrés 37% -a üres, 37% -a sikeres és 26% -a összeomlik.

Főbb különbségek

1. A Norman és partnerei által a Hawaii Egyetemen 1970-ben bevezetett tiszta ALOHA-t. A Slotted ALOHA-t Roberts 1972-ben vezette be.
2. Tiszta ALOHA-ban minden alkalommal, amikor egy állomás rendelkezik adatokkal, várakozás nélkül továbbítja azt, a réselt ALOHA-ban egyéni várakozás, amíg a következő időrés létezik az információ továbbításához.
3. A tiszta ALOHA-ban az idő állandó, míg a hasított ALOHA-ban az idő diszkrét és résekre osztva.
4. Tiszta ALOHA esetén a sikeres átvitel valószínűsége S = G * e ^ -2G. míg a hasított ALOHA-ban a sikeres átvitel valószínűsége S = G * e ^ -G.
5. A tiszta ALOHA-ban a vevő és az er periódusa nincs globálisan szinkronizálva, míg a vevő és er periódusa a hasított ALOHA-ban globálisan szinkronizált.
6. A legnagyobb átviteli sebesség G = 1/2-nél jelentkezik, amely 18%, míg a legnagyobb átviteli sebesség G = 1-nél jelentkezik, ami 37%.

Következtetés

A hasított ALOHA valahol jobb, mint a tiszta ALOHA. Mivel a hasított ALOHA-ban az ütközés valószínűsége kisebb, mint a tiszta ALOHA-val, mivel a csatorna várja a következő időrés elindulását, amely lehetővé teszi a korábbi időrés keretének áthaladását, és elkerüli a keretek közötti ütközést.