Tartalom

• Tartalom: Különbség a valószínűségi mintavétel és a nem valószínűségi mintavétel között
• Összehasonlító táblázat
• Mi a valószínűségi mintavétel?
• Mi a nem valószínűségi mintavétel?
• Főbb különbségek

Valószínűség A mintavételi módszer sokféle, és bármelyikévé válik a véletlenszerű elemek kiválasztásához a listából valamilyen beállítás és előfeltétel alapján. A nem valószínűségi mintavételi módszer azok a minták, amelyeket egy olyan folyamat során gyűjtöttek, amelyben a mintába tartozó összes tagnak nincs esélye kiválasztásra.

Tartalom: Különbség a valószínűségi mintavétel és a nem valószínűségi mintavétel között

• Összehasonlító táblázat
• Mi a valószínűségi mintavétel?
• Mi a nem valószínűségi mintavétel?
• Főbb különbségek

Összehasonlító táblázat

A megkülönböztetés alapjai	Valószínűségi mintavétel	Nem valószínűségi mintavétel
Meghatározás	A véletlenszerű elemek kiválasztásához a listából néhány beállítási és előfeltétel alapján használt mintavételi típusok bármelyike.	A mintákat olyan eljárással gyűjtötték össze, amelyben a mintába tartozó összes tagnak nincs esélye kiválasztásra.
Kutatás	Végleges kutatás	Felderítő kutatás
Módszertan	Az ilyen kutatáshoz alkalmazott módszer fizikai természetű, ezért statisztikákon alapul.	A kutatáshoz alkalmazott módszer szubjektív természetű, ezért elemzésre épül.
Eredmények	A kapott eredmények többnyire meggyőzőek, ezért a kutatás elfogulatlanná válik.	Az előadás feltáró jellegű, ezért elfogult lehet.
Haszon	Elméletileg lehetséges, hogy a körzetben lévő összes ember részt vegyen a mintában.	Ennélfogva nem véletlenszerűen vesz mintát, korlátozva mindenki számára a megfigyelés lehetőségeit.

Mi a valószínűségi mintavétel?

Valószínűség A mintavételi módszer sokféle, és bármelyikévé válik a véletlenszerű elemek kiválasztásához a listából valamilyen beállítás és előfeltétel alapján. Rendszertelen meghatározási stratégia eléréséhez be kell állítania egy olyan eljárást vagy módszert, amely garantálja, hogy a populáció megkülönböztető egységei megsemmisüljenek még a kiválasztás valószínűsége esetén is. Az emberek már jó ideje csiszolták az önkényes meghatározás különféle típusait, például egy név kiválasztását a sapkából vagy a rövid szalma felvételét. Manapság a szabálytalan választás okaként a számítógépeket használjuk tetszőleges számok előállításának egyik alkotóeleméül. Például, ha 100 egyed lakossága lenne, bárkinek esélye lehet, hogy 100-ból 1-et választanak. Nem valószínűségi vizsgálat esetén ezek az esélyek nem egyenértékűek. Például, egy férfinak nagyobb esélye van arra, hogy kiválogatásra kerüljön annak az esélyének köszönhetően, hogy a szakember közelében élnek, vagy a számítógéphez fordulnak. A valószínűségi mintavétel a legnyilvánvalóbb lehetőséget ad arra, hogy a populációt szemléltető mintát készítsen. Ezen mechanikai stratégiák egyike sem kivételesen hihető, és a gazdasági PC fejlődésével lényegesen egyszerűbb módszer van. Ez egy alapvető módszertan, amely különösen értékes abban az esélyben, hogy a PC-n mostantól megvan az ügyfelek neve. Számos PC-projekt képes a véletlenszámok progressziójára. Olyan teszteket készít, amelyek kivételesen szemléltetik a populációt, önkényes számgenerátor követelménye nélkül.

Mi a nem valószínűségi mintavétel?

Nem valószínűségi mintavételi módszer azok a minták, amelyeket olyan eljárás útján gyűjtöttek, amelyben a mintába tartozó összes tagnak nincs esélye kiválasztásra. A nem valószínűségi mintavétel a vizsgálati stratégiák nyereséges összegyűjtésére szól, amelyet felhasználhatunk a kutatás részeként, amely szubjektív, kevert technikákat és még kvantitatív kutatási körvonalakat követ. Ennek ellenére, az elemzők számára, akik kvantitatív kutatási tervet készítenek, a valószínűségmentesség-vizsgálati eljárások rendszeresen más alternatívák lehetnek a valószínűség-ellenőrzési stratégiák számára. A nem valószínűségi vizsgálati stratégiákat gyakran így lehet megfigyelni, mivel az egységeket nem választják mérlegelésre egy példában, egy önkényes választást figyelembe véve, egyáltalán nem a kapcsolódó valószínűség-tesztelési eljárásokkal. Így az elemzők egy kvantitatív kutatási konfigurációt követően gyakran úgy érzik, hogy kénytelenek alkalmazni a nem valószínűségi vizsgálati stratégiákat, mivel bizonyos valószínűség nélkül képesek a valószínűségi tesztet alkalmazni. A nem valószínűségi tesztelési módszer hátránya, hogy a teljes populáció homályos részén nem volt ellenőrzés. Magában foglalja a példát, amely pontosan az egész lakossággal szólhat. Ezen ment mentén a vizsgálat következményeit nem lehet felhasználni az egész lakossággal kapcsolatos spekulációk részeként. Az alanyok csak azért választják meg őket, mert választásuk óvatos. Ezt az eljárást a leginkább könnyednek, legolcsóbbnak és legkevesebb unalmasnak tekintik.

Főbb különbségek

1. Valószínűség A mintavételi módszer sokféle, és bármelyikévé válik a véletlenszerű elemek kiválasztásához a listából valamilyen beállítás és előfeltétel alapján. Másrészről, a nem valószínűségi mintavételi módszer olyan minták, amelyeket olyan eljárás útján gyűjtöttek, amely során a mintába tartozó összes tagnak nincs esélye kiválasztásra.
2. Valószínűség A mintavétel elméletileg lehetővé teszi, hogy a körzetben lévő összes ember részt vegyen a mintában. Másrészt a nem valószínűségi mintavétel nem vesz véletlenszerű mintákat, tehát korlátozza mindenkinek a lehetőséget, hogy megfigyelés alá kerüljön.
3. A kutatás jellege, amelyhez a valószínűségi mintavétel hasznos, meggyőző, másrészt a feltáró kutatás nem valószínűségi mintavételt eredményez.
4. Az ilyen kutatáshoz alkalmazott módszer fizikai természetű, ezért statisztikákon alapul, nem csupán a valószínűségi mintavétel elméletén. Másrészt a kutatáshoz használt módszer szubjektív természetű, ezért az analitikán alapszik, amikor a nem valószínűségi mintavételre kerül sor.
5. A valószínűségi mintavételi módszerrel kapott eredmények többnyire meggyőzőek, ezért a kutatás elfogulatlanná válik. Másrészt a nem valószínűségi mintavételből származó teljesítmény feltáró jellegű, ezért elfogult lehet.
6. A valószínűségi mintavétel segítségével egy hipotézist tesztelünk, míg a hipotézis generálása nem valószínűségi mintavétellel történik.