Tartalom

• Tartalom: Különbség a központosítás és a decentralizáció között
• Összehasonlító táblázat
• Mi a központosítás?
• Mi a decentralizáció?
• Főbb különbségek

Az üzleti vállalkozás gondozása, kibővítése vagy szerződéskötése nehéz feladattá válik, minden függ a folyamatban lévő tevékenységektől és a siker vagy kudarc arányától. Az itt tárgyalt kifejezések olyanok, hogy széles körű jelentéssel bírnak, de nagymértékben különböznek egymástól. A centralizált kifejezést úgy definiáljuk, mint egy olyan tevékenységet, amely elősegíti a szervezeten belüli összes tevékenység egyetlen helyszínre hozását. Másrészt a decentralizált kifejezést úgy definiálják, mint az az intézkedés, amely segít abban, hogy az összes tevékenységet egy helyről több különálló egységre végezzék.

Tartalom: Különbség a központosítás és a decentralizáció között

• Összehasonlító táblázat
• Mi a központosítás?
• Mi a decentralizáció?
• Főbb különbségek
• Videó magyarázat

Összehasonlító táblázat

A megkülönböztetés alapjai	Központosítás	Decentralizálás
Meghatározás	Az a tevékenység, amely elősegíti a szervezeten belüli összes tevékenység egyetlen helyszínre hozását.	Az az intézkedés, amely elősegíti az összes tevékenységet egy helyről több különálló egységre.
Haszon	Az emberek megfelelő megértése és a vezető kritikus szerepe.	Teljesítménymegosztás és a tehermegosztás
felhasználók	Kisebb cégek	Nagyobb társaságok
Példa	Egyiptom, ahol a hatalom a hadsereg uralkodója marad.	Egyesült Államok, ahol az elnök, a szenátus és a Pentagon megosztja a döntéshozatali feladatokat.

Mi a központosítás?

A kifejezést úgy definiáljuk, mint egy olyan tevékenységet, amely elősegíti a szervezeten belüli összes tevékenység egyetlen helyszínre hozását. A jelentés magyarázatának másik módja valami olyan koncentráció megtartása, mint például a fókusz vagy a tevékenység, amelyet csak egy hatóság irányít. Amikor a centralizációról beszélünk, ez egy olyan példa, amely segít, ha egy nagyobb szintű vállalatnak országszerte különféle fiókjai vannak, tudjuk, hogy központi irodájuk van, amely nyomon követi az egyes tevékenységeket, és mindegyikben segít annak biztosításában, hogy minden rendben legyen. De annak ellenére, hogy valaki szemmel tartja magát, az adott helyekben valaki jogosult arra, hogy dolgát megtegye, például vezetője vagy üzemeltetője. A dolgok megoszlanak egy entitáson belül. Egy másik példa az egy személy tulajdonában lévő futball klub; minden hatalmuk a kezükben van, és a rendszer továbbra is központosított marad. A jelentés magyarázatának legjobb módja a mondat használata. „A bőr cserzése, hajlítása és kikészítése, amely nagymértékben függ a cserzéshez szükséges tölgy- és takarmánykérelek bőséges kínálatától, az állam északi és keleti részén, az erdők közelében helyezkedik el.” Politikai szempontból is a A rendszer hasznossá válik, például amikor egy diktátorról beszélünk, akkor minden hatalmuk centralizálva van elérhetõségükön belül, semmilyen más entitás nem játszik szerepet a döntések meghozatalában, ezért a rendszer elõfordulhat, hogy nem mûködik.

Mi a decentralizáció?

A kifejezést a centralizáció szó ellentéteként definiálják, és annak a jelentésének a jelentése, amely elősegíti az összes tevékenységet egy helyről több különálló egységre. A jelentés magyarázatának másik módja az, hogy az üzleti vállalkozást kiterjesztjük egy helyről sok más helyre, hogy haladást érjünk el. Ha a decentralizációról beszélünk, akkor ez az egyik ember hatalomátadása másoknak. Ha egy vállalatnak van egy irodája, és keményen dolgoznak és profitot keresnek, többet akarnak beszerezni, és ezért fióktelepeket nyitnak az ország különböző részein. Amikor ezt megteszik, mindegyik osztálynak megvan a maga hatalma és dolgozója, aki mindent folytat, és saját maga hoz döntéseket. Egy másik példa egy olyan labdarúgó-klub, amelyben egynél több személy is szerepel, bizonyos esetekben közvélemény is, akiknek vannak érdekeik. Bár a klubban a legnagyobb hatalommal és részesedéssel bíró egyénnek van a legnagyobb hatalma, nem tudnak személyes választáson alapuló döntéseket hozni, más felek megállapodására van szükség. A jelentés magyarázatának legjobb módja a mondat használata. „A szerb radikálisok, amelyek csak név nélkül konzervatívak, működő szövetséget kötöttek Zágráb és Ljubljana hivatalnokaival, és a Protic vezetésével támogatták a decentralizációt, amelyet az átruházott földtulajdonosoknak tett engedményekkel kombináltak. Politikai szempontból az Egyesült Államok olyan rendszer példájává válik, ahol az elnöknek lehet a legnagyobb hatalma, de a Pentagonnal és a Szenátussal kötött megállapodás szerint kell döntéseket hoznia.

Főbb különbségek

1. A centralizált kifejezést úgy definiáljuk, mint egy olyan tevékenységet, amely elősegíti a szervezeten belüli összes tevékenység egyetlen helyszínre hozását. Másrészt a decentralizált kifejezést úgy definiálják, mint azt az intézkedést, amely elősegíti az összes tevékenységet egy helyről több különálló egységre.
2. Egy olyan rendszer, amelyben a diktatúra politikai szempontból egyre centralizált rendszerré válik, míg a demokrácia fennmaradásának rendszere decentralizált rendszerűvé válik.
3. Egyiptom továbbra is a legjobb példa egy központosított rendszerre, ahol a hatalom a hadsereg uralkodója alatt marad, míg a decentralizált rendszer legjobb példája az Egyesült Államok lesz, ahol az elnök, a szenátus és a Pentagon megosztják a döntéshozatali feladatokat.
4. A hatalom központosított rendszeren belül szisztematikusan megmarad, míg a hatalom rendszeresen eloszlik egy decentralizált rendszeren belül.
5. A centralizált rendszer egyik fő előnye az emberek megfelelő megértése és a vezető kritikus szerepe lesz, míg a decentralizált rendszer fő előnye a hatalommegosztás és a teher megosztása az emberek között.
6. A kicsi fókuszú és eléréssel rendelkező vállalatok inkább a centralizált rendszert részesítik előnyben, míg azok a vállalatok, amelyeknek nagy területe van fedezésére, a decentralizált rendszerre koncentrálnak.